編目園地推出LINE服務囉! 歡迎掃描QR Code立即加入編目園地的LINE@帳號, 每月編目園地的更新內容、國內外資訊組織報導等訊息將一次提供給您! |
中華圖書資訊學教育學會,中華民國圖書館學會與國家圖書館於 110年5月14日(五) 下午3點以線上直播舉辦『 IO Talk:資訊組織新技術與新趨勢論壇』。當日座談邀請陳昭珍教授擔任主持人,並由藍文欽,陳淑君及陳亞寧等三位教授擔任主講人,講題如下,相關影片已由中華圖書資訊教育學會上傳至YouTube頻道,錯過當日線上直播的同道,可點選下面相關連結觀賞。
因應鏈結資料的發展,美國 The PCC URIs in MARC Pilot NACO subgroup 於 2020 年底發布了 "NACO 024 Best Practices Guidelines",建議於 NACO 權威紀錄欄位 024 中增加 URIs,此項建議並非強制性,應視為是在共享資料庫環境中促進資訊交換的最佳實務。於增加欄位 024 時,編目人員需運用判斷力與常識,著重於整個圖書館界的需求和效用性,目的是為了加強權威資料的辨識與探索。
The PCC URIs in MARC Pilot 建議:
NACO 權威紀錄含有欄位 024 之著錄範例如下:
024 7# 500308857 $2 gettyulan $0 http://vocab.getty.edu/ulan/500308857 $1 http://vocab.getty.edu/ulan/500308857‐agent
或
024 8# $0 http://vocab.getty.edu/ulan/500308857 $1 http://vocab.getty.edu/ulan/500308857‐agent
此外,將 URI 作為 The PCC URIs in MARC Pilot 的一部分增加到 NACO 權威紀錄的欄位 024 時,除非已有欄位667,否則需在紀錄中另增欄位 667 之註釋,範例如下:
667 URIs added to this record for the PCC URI MARC Pilot. Please do not remove or edit the URIs.
其他相關詞彙表可參考 “Formulating and Obtaining URIs: A guide to commonly used vocabularies and reference sources” (https://www.loc.gov/aba/pcc/bibframe/TaskGroups/formulate_obtain_URI_guide.pdf)
或使用 OCLC Connexion 中的 Authority Toolkit 來搜索外部詞彙表,並根據這些詞彙表為URI建構正確的格式,以利圖書館權威紀錄鏈結資料的發展。
RDA Toolkit 2021 四月份更新已於 4月6日釋出。更新部分包括: 加入更多美國國會-圖書館編目合作計畫和大英圖書館的編目政策,並引進少部分的音樂圖書館協會的最佳編目實務。此外也有些功能上的修正及改進。例如在黃色的 Condition (特別狀況)文中加入顯目的藍色文字,讓閱讀更方便。
本次更新最大的改變是在社群資源頁籤裡加入了社群細化 (Community Refinements) 的部分。在這個部分包含 14個從 RDA 基本的 entities 轉置過來的"假性元素" (pseudo-elements)。假性元素原本就不該以元素的方式存在於 RDA 的架構中,因此被稱為"假性元素"。這些主要是初版的 Toolkit 裡,針對法律性作品,音樂性作品,官方往來文件和宗教性作品提供的特殊操作說明。基本上就是英美兩國編目社群地區過去遺存下來的做法,並得到 RSC 承諾要保留這些在 Toolkit 裡面。然而 RSC 也同意這些僅適用於某些特殊編目社群的內容,應該從基本的 RDA 使用說明中移除,而改放到社群資源的頁籤。
更新 國家圖書館學位論文學校及系所(新增2校;修改0校)
新增 國家圖書館學位論文系所名稱或代碼新增、修訂一覽表(110年05月)
Various studies have shown that low data quality in bibliographic and authority records is one of the main obstacles in data management. In order to evaluate and improve data quality in the Slovenian union bibliographic database (COBIB.SI), a pragmatic dimension-based data quality measurement and evaluation case study was carried out in 2019. The article presents the set-up and application of a methodological framework that was used for the definition and measurement of bibliographic and authority records quality in COBIB.SI. The results of the case study and the framework’s applicability in data quality measurement and evaluation, as well as in data profiling that would benefit further development of COBISS + catalog, are also discussed.
國家圖書館編目園地電子報 第243期 2021/06/01發行
編輯:國家圖書館館藏發展及書目管理組
創刊日期:2001/4/2
本報著作權屬「國家圖書館」所有
服務信箱:catadm@ncl.edu.tw